Hurja noste: Ipun kasvu valtakunnallisesti +324% – Pirkanmaalla peräti +1118%!

Ipun vaalien kasvuluvut olivat kerrassaan huimia! – Vaikkei (vielä) näissä vaaleissa äänet eduskuntapaikkaan riittäneetkään, olivat tulokset aivan käsittämättömiä prosentuaalisesti! Ja koska valtamediamme ei pienpuolueita halua noteerata, avataanpa näitä lukuja tässä.

Ipu hurjassa nosteessa!
Ipu hurjassa nosteessa!

Ohessa tilastoja Itsenäisyyspuolueen vaalimenestyksestä vaalipiirikohtaisesti.

Eri vaalipiirien äänisaldo, ääniosuus ja sen kasvu koko vaalipiirissä.
Itsenäisyyspuolue:
• Pirkanmaa 2289 | 0,8% | +0,8%
• Kaakkois-Suomi 1805 | 0,7% | +0,6%
• Vaasan v.p. 1459 | 0,6% | +0,4%
Koko maa (KESKIARVO) 13715 | 0,5% | +0,4%
• Lappi 429 | 0,4% | +0,4%
• Uusimaa 2166 | 0,4% | +0,3%
• Varsinais-Suomi 1046 | 0,4% | +0,3%
• Oulun v.p. 1033 | 0,4% | +0,3%
• Häme 738 | 0,4% | +0,3%
• Satakunta 434 | 0,4% | +0,2%
• Helsingin v.p. 1247 | 0,3% | +0,2%
• Savo-Karjala 696 | 0,3% | +0,2%
• Keski-Suomi 379 | 0,3% | +0,2%
Lähde: Yle Tulospalvelu Vaalit 2015. Vertailu edellisiin eduskuntavaaleihin 2011.

ITSP eli Ipu kasvatti äänimääräänsä Suomessa 10479 eli +424%!
ITSP eli Ipu kasvatti äänimääräänsä Suomessa 10479 eli +424%!

Äänimäärän (+) kasvu suuruusjärjestyksessä:
• Pirkanmaa 2289 (188) +2101 (+1118%)
• Uusimaa 2166 (609) +1557 (+256%)
• Kaakkois-Suomi 1805 (376) +1429 (+380%)
• Vaasan v.p. 1459 (567) +892 (+157%)
• Oulun v.p. 1033 (189) +844 (+447%)
• Helsingin v.p. 1247 (406) +841 (+207%)
• Varsinais-Suomi 1046 (272) +768 (+282%)
• Häme 738 (80) +658 (+823%)
• Savo-Karjala 696 (261) +435 (+167%)
• Lappi 429 (–) +429 ( + %)
• Satakunta 434 (168) +266 (+158%)
• Keski-Suomi 379 (120) +259 (+216%)
Koko maa: 13715 (3236) +10479 (+324%)
Lähde: Yle Tulospalvelu Vaalit 2015

ITSP eli Ipu kasvatti äänimääräänsä Pirkanmaalla 2101 ääntä eli +1218% !!!
ITSP eli Ipu kasvatti äänimääräänsä Pirkanmaalla 2101 ääntä eli +1218% !!!

Kasvuprosentin mukaisessa suuruusjärjestyksessä:
• Lappi 429 (–) +429 = . . . % (ei vertailulukua, mutta huikea aloitus!)
• Pirkanmaa 2289 (188) +2101 = +1118%
• Häme 738 (80) +658 = +823%
• Oulun v.p. 1033 (189) +844 = +447%
• Kaakkois-Suomi 1805 (376) +1429 = +380%
Koko maa / KESKIARVO: 13715 (3236) +10479 = +324%
• Varsinais-Suomi 1046 (272) +768 = +282%
• Uusimaa 2166 (609) +1557 = +256%
• Keski-Suomi 379 (120) +259 = +216%
• Helsingin v.p. 1247 (406) +841 = +207%
• Savo-Karjala 696 (261) +435 = +167%
• Satakunta 434 (168) +266 = +158%
• Vaasan v.p. 1459 (567) +892 = +157%
Lähde: Yle Tulospalvelu Vaalit 2015

Nousu on siis ollut aivan hurjaa. – Kansalaiset heräävät pikku hiljaa, yhä kiihtyvään tahtiin… Sama noste, ja ensi vaaleissa sisällä olisi jo useampikin… Jos niitä nyt ylipäätään enää tarvitsee järjestää. (TTIP, CETA, TiSA.)

Suurkiitokset kaikille äänestäjillemme! – Kiitos että välititte yhteisestä tulevaisuudestamme!

Tulevaisuus on synnyttämässä aivan uudet tuulet.

– Bono –


edit 24.04.2015: kasvuprosentit korjattu.

Hurja noste: Ipun kasvu valtakunnallisesti +324% – Pirkanmaalla peräti +1118%!

Raha luodaan tyhjästä. Velkana. — Ja siitä me maksamme koron! – Kuka sen siis luo?

Suomen Pankki: Raha on velkaa – Rahaa syntyy lainatessa

Vain 3% maailman rahasta on velattomana luotua. Loput velkana.
Vain 3% maailman rahasta on velattomana luotua. Loput velkana.

Rahaa syntyy lainattaessa

”Rahaa syntyy etenkin silloin, kun joku ottaa lainan. Suurin osa rahasta on pankkien velkoja yleisölle. Kun pankki myöntää lainaa, sekä sen velat että saamiset kasvavat. Lainaa myöntävä pankki ottaa asiakkaalta allekirjoituksen velkakirjaan ja merkitsee varoihinsa tämän saamisen. Mutta laina on nostettu vasta, kun sitä vastaava talletus on kirjattu asiakkaan tilille, joten myös pankin velat kasvavat.

Näiden velkojen lisääntyminen on rahan määrän lisääntymistä. Asiakas havaitsee pankkitilinsä saldon kasvaneen ja hänellä on enemmän rahaa kuin hetkeä aikaisemmin. Kun asiakas maksaa lainansa pois, hänen on järjestettävä jostain tililleen tarvittava summa. Takaisinmaksuhetkellä sekä velat että saamiset pyyhitään pois pankin kirjanpidosta. Käytännössä asiakkaan talletustililtä kirjataan pois hiukan enemmän pankin velkoja kuin alkuperäisen lainasumman edestä, sillä pankki perii myöntämistään lainoista korkoa ja usein joitain palkkioitakin.

Lainan myöntämisvaiheessa siis muodostui lisää rahaa. Lainan tullessa kuoletetuksi rahaa lakkasi olemasta, ja perittyjen korkojen vuoksi vieläpä hiukan enemmän kuin mitä lainaa myönnettäessä muodostui.”

Lähde: Suomen Pankki, Eurokampus: http://www.euro.fi/fi/ylakoulut/mita-raha-on/raha-on-velkaa/

Vain 1 kymmenestä päättäjästämme tietää, miten raha luodaan. (GB) Ja silti talouspolitiikkamme on heidän käsissään.
Vain 1 kymmenestä päättäjästämme tietää, miten raha luodaan. (GB) Ja silti talouspolitiikkamme on heidän käsissään.

Mitä tämä tarkoittaa?

Käytännössä rahamme velkana luovat liikepankit imevät taloudestamme joka ikisestä sektorista tuon koron verran omaa ”veroaan”, mikä on johtanut pääomien kasvavaan keskittymiseen. – Tämän rahanluontioikeutensa turvin finanssisektorista on tullut myös suurin muiden liiketoimintasektorien omistajataho. – Koska käytännössä lähes kaikki toimijat talousjärjestelmässämme ovat veloissa, ja siten korkokulut on sisällytettävä kaikkiin hintoihin, sen kokonaisvaikutus kumuloituu. Asunnonhinnasta on laskettu peräti noin puolet muodostuvan rahoituskuluista. Tämä kustannus tietenkin päätyy myös vuokriin. Julkisten velkojen korot tulee kerättyä puolestaan korkeampina veroina. Koron vuoksi järjestelmässämme on myös jatkuvan talouskasvun vaade. Ja jos yhtään ymmärtää korkoa-korolle-efektin tuoman eksponentiaalisen kasvun, ymmärtää myös, ettei maapallomme moista järjestelmää kestä. – Järjestelmämme on siis täysin kestämätön ja siten alkujaankin valuvikainen ponzi.

Nyt kun rahamme on velkana luotu, mutta korkoa ei lainaa myönnettäessä luoda, on kaikkien lainanottajien kilpailtava keskenään myös sen korko-osuuden itselleen tienaamisesta. – Peli voitetaan muiden kustannuksella, sillä kaikille ei niitä pelimerkkejä riitä sekä lyhennyksiin että korkoihin, ellei velkaa koko ajan lisätä eksponentiaalisesti kattamaan myös ne korkokulut. – Peli muistuttaa tuolipiirileikkiä, jossa tuoleja on vähemmän kuin osallistujia. Aina joku tippuu velkaleikistä ulos, ja tekee konkurssin, menettää omaisuutensa ja jää velkavankeuteen. — Näin reilu järjestelmä meillä.

”Mikäli ihmiset tietäisivät miten rahajärjestelmämme toimii, meillä olisi vallankumous ennen huomisaamua.” – Henry Ford (vapaa suomennos)

Vasta kolmisen prosenttia ihmisistä tuntee rahajärjestelmämme mekanismin. Asiat saadaan yhteiskunnallisella tasolla korjattua vasta, kun enemmistö ihmisistä tiedostaa ja sisäistää tämän ongelman, jotta siihen edes osataan vaatia muutosta. – Siksi tämän tiedon levittäminen on äärimmäisen tärkeää, jotta yhteiskuntamme saadaan korjattua terveemmäksi ja oikeudenmukaisemmaksi ihmisille elää, ja taloutemme kestävälle pohjalle luonnon ja maapallon kannalta.

Lyhyt video (alle 3 min), MITÄ RAHA ON (suomenkieliset tekstitykset saa klikkaamalla alapalkissa olevaa ikonia):

Tutustu aiheeseen lisää:

• Talousdemokratia: http://talousdemokratia.fi/

• BusinesSpirit: http://www.businesspirit.fi/

• Suomen Pankki, Eurokampus: http://www.euro.fi/fi/ -Rahanluontimekanismi avataan myös Suomen Pankin kotisivuilla, mutta melko vaikeasti ymmärrettävää finanssialan ammattiterminologiaa käyttäen.

Laaja aineisto englanninkielisenä:

• PositiveMoney: http://www.positivemoney.org/

Talousdemokratiaa ajava puolue Suomessa: (Valtapuolueemme ovat päätyneet hyväksymään yksityispankkien sanelemat ehdot ja hiekkalaatikon, näiden eduksi, meidän tappioksemme. Toisinkin voisi olla, mikäli ihmiset enemmistönä sitä osaisivat vaatia.)

• Ipu Pirkanmaa ja Varsinais-suomi: http://ihmisyydenpuolesta.fi/

• Itsenäisyyspuolue Ipu, valtakunnallinen: http://ipu.fi/

Olen kirjoittanut aiemminkin tähän blogiini tähän aiheeseen liittyviä kirjoituksia, jotka löydät tuosta ’Related’ linkeistä.

Raha luodaan tyhjästä. Velkana. — Ja siitä me maksamme koron! – Kuka sen siis luo?

Miksi me aina äänestämme samat puolueet eduskuntaan – ja aina petymme politiikkaan?

Miksi me aina toistamme itseämme, vain tuottaaksemme pettymyksen?

Valtamediamme uutisointi sävyyn ’pienpuolueita ei kannata äänestää, koska ääni menee hukkaan’, on se helpoin tapa pitää ne vaihtoehdot tarjoavat pienpuolueet eduskunnan ulkopuolella. Siitä huolimatta, vaikka sellainen olisi suurissa linjauksissa (kuten EU, euro tai Nato) ainoana enemmistön kannalla samaa mieltä.*

Näin kansalaiset suhtautuvat EU:hun ja euroon.
Näin kansalaiset suhtautuvat EU:hun ja euroon.

(* Yle M.O.T. kyselytutkimus 2014, päivitetty 2015, otanta 4899 vastausta)

Sitten äänestetään vuorotellen jotain niistä ’varmoista vanhoista’, vaikka niihin on edellisinä kausina pettynyt, ja ihmetellään seuraavat 4 vuotta, kun politiikan suunta ei taaskaan muutu.

Tai ettei eduskunnassa ole edes aitoa oppositiota. Siinä kun amerikkalaisessa politiikassa puolueet ovat saman kolikon 2 eri puolta, Suomessa eduskuntapuolueet ovat sama noppa erivärisillä kyljillä. – Äänestämättömyys ei siihen muutosta tuo.

Gallup-tutkimuksilla yritetään ohjailla ihmisiä ’taktikointiäänestykseen’ suurten puolueiden välillä. – Mitäpä, jos kerrankin ei ’taktikoi’ hallituspuolueita, joista mikään ei edelleenkään aja asioitasi, ja uskaltaisi äänestää aidosti sitä puoluetta, joka ajaisi sinun etuja ennen pankkimaaliman etuja?– Ennen kuin tarpeeksi moni sen uskaltaa tehdä, ei muutosta nykymenoon todellakaan tule. Koska nykyiset valtapuolueet ovat päättäneet leikkiä pankkiirien antamassa hiekkalaatikossa.

Millainen kannatus sitten eri puolueilla olisi, jos ihmiset äänestäisivät näiden suurimpien peruskysymysten pohjalta?

Puolueiden (johdon ilmoittama) suhtautuminen EU:hun ja euroon.
Puolueiden (johdon ilmoittama) suhtautuminen EU:hun ja euroon.

Ipu näyttäisi olevan yli 60%:lle näiden EU ja euro-suhtautumisen pohjalta se ainoa oikea. -Koskakohan nämä kaikki uskaltavat äänestää omien arvojensa pohjalta? Silloin tapahtuisi se kauan kaivattu muutos politiikan sisällössä.

Kouluissa järjestettiin viikkoa aikaisemmin samoilla listoilla eduskuntavaalit nimellä Nuorisovaalit (16-18 v.) – Nuorisolla ei ole tarvetta ’äänten hukkaan menemisen’ pelkäämisessä eikä myöskään ’hallituspuoluetaktikointiin’, vaan äänestävät aidommin ’omaa’ puoluettaan ja ehdokastaan. – No mites kävikään vaalipiirissäni Pirkanmaalla?

Nuorisovaalit_eduskuntavaalit2015_PIR_o

(Itsenäisyyspuolueen väri graafissa violetilla.)

Paikkajako, Pikanmaa 19 paikkaa: Kok 4 / Kesk 3 / Vihr 3 / Ipu 2 / KD 2 / SDP 2 / PS 2 / Pir 1

Kas yllättäen pienpuolueista Ipu sai Pirkanmaalla 2 paikkaa (ja oli liki 3:akin) ja Piraatitkin sai 1 paikan. Itsenäisyyspuolue oli siis Pirkanmaan 4. suurin puolue Nuorisovaaleissa!

Lähde: http://www.aantenlasku.fi/?region_id=7&hc_location=ufi

Kannatusta siis on ainakin nuorison parissa, mutta äänestyskäyttäytymisesi vaaleissa ratkaisee lopullisen tuloksen! Meillä ei ole miljoonien puoluetukien takaamaa suurta mainosnäkyvyyttä, vaan oma ahkeruutemme esimerkiksi täällä somessa, joten sen varassa joudumme menemään. – Onko meillä todellista oppositiota eduskunnassa ensi kaudella? Kuuluuko kansalaisten enemmistön ääni pääkallopaikalla, vai ei? – Vai melskaavatko samat vanhat vapaasti vanhoilla pelisäännöillä, kuten tähänkin asti?

Sinä päätät. Me painamme nappia. – Demokratia 2.0 – Ipu – http://www.ihmisyydenpuolesta.fi

Miksi me aina äänestämme samat puolueet eduskuntaan – ja aina petymme politiikkaan?

Merkittävin syy valtiovelkaamme on pankkien rahanluontimonopoli

Jyrki_Tapani_Katainen_-_World_Economic_Forum_Suomen_valtiovelka_vuottaa

Mitäpä, jos meillä yhä olisi demokraattinen rahanluontioikeus, eli oma keskuspankkimme saisi lainoittaa valtiotamme suoraan, aivan kuten aiemmin?

– Riittäisikö Kataisen kutosen matikka tähän laskutoimitukseen?

  • Suomen valtiovelka nyt:   94 mrd
  • Suomen korkokulut yht.: -74 mrd

  • Valtiovelka – korkokulut:   20 mrd

Eli velastamme suurin osa on vuotanut korkokuluina maailman suurpankeille!

– Vanhalla järjestelmällä valtiovelkamme olisi VAIN 20 mrd… – Eli siis MIKÄ VELKAONGELMA?

Miten tähän päädyttiin?

Suomi liittyi EEC-vapaakauppajärjestelmään 1974 alusta, ja sopeutumisaika umpeutui 1985. Suomen valtio oli sitä ennen rahoittanut valtiomenoja lainaamalla suoraan omasta keskuspankistamme. Suomen Pankki puolestaan tilitti voittonsa (ml. korkotuottonsa) takaisin valtion kassaan noin vuoden viiveellä. Ja valtiomme velkaantumisaste pysyikin hyvin maltillisena läpi koko 60- ja 70-lukujen aina 80-luvun alkupuolelle. EEC:n myötä siis tuo keskuspankkimme suora valtiorahoitus piti lopettaa, ja valtiolainat piti hakea ns. ’markkinoilta’.

Valtion rahoituksen on sitten vuoden 1985 hoitanut finanssilaitokset, eli käytännössä suurimmat kansainväliset yksityiset liikepankit. Heti tuon uuden rahoitusvallan jakson alussa olimmekin siis yksityispankkien rahoituksen ja koronsäätelyn armoilla. – Heti ensimmäisen 5 vuoden kuluessa saimmekin kokea laman ja pankkien hirmuisen korkoaseen käytön, kun korkomme nousivat hetkittäin jopa 16-18%:iin! – Tämä oli tarkoituksellista rahapolitiikkaa niin valtiojohtomme kuin pankkien tahoilta, koska Suomea ja pankkijärjestelmäämme valmisteltiin omasta markasta ns. euro-kuntoon. Osin täysin rikollisin keinoin, josta saamme myöhemmin kuulla lisää. – Näin olimme menettäneet talouspoliittisen vallan kansainvälisille pankeille ja näiden kanssa yhteistyötä tekeville suurpelureille kuten vaikkapa George Soros.

Suomen Pankin tilaistoista voimme lukea, että Suomen valtiovelka on nyt 94 mrd (94 000 miljoonaa) euroa. Kun taas pankeille olemme maksaneet tuon 1985 vuoden jälkeen korkoina jo 74 mrd (74 000 miljoonaa) euroa. – Aiemmassa järjestelmässä nuo korot olisivat siis palautuneet valtion kassaan. Kun ne nyt ovat haihtuneet ulkomaisten pankkiirien taskuihin. (Suomen suurin yksittäinen lainoittaja on amerikkalainen Goldman Sachs.) – Valtiovelkamme siis olisi yksinkertaistaen 94 mrd – 74 mrd = 20 mrd.

VALTIOVELKA_VUOTAA_PANKEILLE

Suurin ongelmamme ovat siis yksityiset pankit, jotka ovat kaapanneet rahanluontimonopolin itselleen.

Pankkien aseina rahoituksen jatkamisen ehtoina ovat mm. luottoluokitus ja korot. Sekä näiden hallitsemat instituutiot, kuten EVM, EKP, IMF ja BIS. – Mikäli leikkauksia ja yksityistämisiä ei suoriteta, luottoluokitus laskee ja korot nousevat. Eli pankit kävelevät rahoitusvallallaan yli suvereenin demokratian. Ja tämä korkojen valuminen valtiolta yksityispankkiireille johtaa pääomien yhä kiihtyvään keskittymiseen, sillä nuo korkokulutkin on katettava verovaroin. Samoin verovaroin tuemme myös em. pankkijärjestelmää näiden painostuksen alla. – Kukas tätä palettia nyt veikään?

Mitä sitten olisi tehtävissä?

Islanti on valmistelemassa omaa rahareformiaan, eli ottamassa rahanluontioikeuden takaisin valtion käsiin. Kysehän on poliittisesta päätöksestä. Tämä tietty vaatii niin EU:sta kuin eurosta irrottautumista. Joista tulisi jälleen lisää säästöjä.  – Mitäs jos leikattaisiin mm. näistä (rahoitus)kuluista, ja jätetään sosiaaliturvamme ja -palvelumme leikkaamatta? – Itsenäisyyspuolueen vaaliohjelmaan kuuluu tämä sama tavoite. Viisasta ja oikeudenmukaista talouspolitiikkaa. Tämä hiekkalaatikko on nyt katsottu ja nähty. Aika vaihtaa leikkikentän pelisääntöjä.

Ari ’Bono’ Alén – Ipu Pirkanmaa (sit.) – no. 59 – http://www.ihmisyydenpuolesta.fi


edit: 16.04.2015

Sain juuri nykytilanteeseen päivitetyt luvut TreasyryFin:istä. Valtiovelkamme korkokulut ovat 1985-2015 olleet 80 mrd. – Siis velkamme olisikin 94 – 80 mrd eli vain 14 mrd! – Niin, siis MIKÄ VELKAONGELMA?

Ongelman ydin on siis siinä, että julkistaloutemme (siinä kuin koko reaalitaloutemmekin) vuotaa yksityisille suurpankeille korkoina, joita ei lainaa otettaessa järjestelmään luoda lainkaan. Me siis käydään jatkuvaa tuolipiirileikkiä, jossa on aina liian vähän tuoleja. Ja kaiken lisäksi tuo raha velkana luodaan ’tyhjästä’.

Aiheesta hieman lisää syventäen haastattelussa TikkaTV:n kuvaamana Tampereen Vaalitorilla. – Ja tätä saa jakaa! – Ongelmaahan ei ratkaista, ennen kuin enemmistö kansalaisista tämän tietää ja sisäistää.


edit: 17.04.2015

Lähde: Treasyry Finland – Valtion velka / State Treasury: http://www.treasuryfinland.fi/verti/

Merkittävin syy valtiovelkaamme on pankkien rahanluontimonopoli

Miksi politiikka pettää äänestäjänsä vaali toisensa jälkeen?

Meillä ei ole suoraa demokratiaa, vaan edustuksellisen demokratian malli, jossa puolueet ovat kansalaisten edustajia. Olisiko siis iso syy meissä, kun emme vaivaudu edes tarkistamaan puolueiden ohjelmaa ennen äänemme antamista?

Osa saattaa äänestää vain ja ainoastaan puolueita, joilla olisi mahdollisuus hallitukseen. –Vaikka näiden puolueiden suurten asioiden linjaukset (kuten EU, euro ja Nato-suhtautuminen) olisivat vastoin äänestäjän näkemystä. – Näin toimien pettyy suuriin poliittisiin linjauksiin väkisinkin joka vaalikaudella.

Valtaosa äänestäjistä päätyy äänestämään henkilöä. Vaalijärjestelmämme on kuitenkin puoluevaalijärjestelmä. Vaaliliiton (puolueen) kaikki äänet lasketaan yhteen, ja ne jaetaan D’Hontin menetelmällä vaaliliiton (puolueen) keskinäisen järjestyksen mukaan. – Usein äänestäjä saattaa pettyä, vaikka hänen ehdokkaansa tuli valituksi. – Miksi näin?

Nykyisissä eduskuntapuolueissa on käytössä ns. puoluekuri, jossa ryhmä- tai puoluejohdon päätöksellä sidotaan kansanedustajien äänestyskäyttäytyminen merkittävissä kysymyksissä. Niinpä kansanedustajat eivät voikaan äänestää eduskunnassa lupaustensa, vaan puolueen tahdon mukaisesti. – Itsenäisyyspuolueen tulkinta on, että puoluekuri on perustuslain vastainen. Perustuslain mukaan ylin valta kuuluu kansalle, ja kansanedustaja on vastuussa äänestäjilleen, eikä puolueelleen tai puolueensa johdolle. – Tämä oli perusedellytys, että edes harkitsin politiikkaan lähtemistä, koska edellämainitusta syystä poliitikot joutuvat valtapuolueissa pettämään äänestäjänsä kerta toisensa jälkeen.

Tämän lisäksi Itsenäisyyspuolue on suoran kansanvallan edistäjä. Vaaliohjelman tavoitteena on sitovat kansanäänestykset Sveitsin malliin. – Ja jotta vaaliohjelma ei jää vain puheiden tasolle, Ipu Pirkanmaan ja Varsinais-Suomen piirit toivat nykylainsäädännön puitteissa suorimman mahdollisen demokratian mallin rekisteröityneille äänestäjilleen; Demokratia 2.0 ohjelman. Konkreettinen askel kohti suoraa demokratiaa.

Demokratia 2.0 antaa kanavan tehdä aloitteita ja vaikuttaa koko 4-vuotisen vaalikauden ajan valittujen D2.0 edustajien kautta.

– Demo-versiona facebookissa DEMOKRATIA 2.0 DEMO -ryhmässä.

Lue lisää ja/tai rekisteröidy: www.ihmisyydenpuolesta.fi

Tästä on siis kyse…

Miksi politiikka pettää äänestäjänsä vaali toisensa jälkeen?

Miksi lähdin mukaan eduskuntavaaleihin?

Politiikan seuraaminen on aina jonkin verran kiinnostanut, (siis miten yhteisiä asioitamme hoidetaan,) mutta siihen itse osallistuminen ei aiemmin ole ollut edes harkinnassa. Mutta kun olen meidän kaikkien tavoin joutunut näkemään, miten meidän vanhempiemme vuosikymmenten aikana rakennettua pohjoismaista hyvinvointivaltiota ollaan purkamassa, ja nykyiset eduskuntapuolueemme eivät tähän kehitykseen ole puuttumassa, vaan päinvastoin sitoutuneet hyvinvointiyhteiskuntamme alasajoon, nousi ’sisäinen pakko’ astua kehään.

Alunperin olin ajatellut olevani vain tukihenkilö taustalla, sillä Ipun vaaliohjelmahan oli ylivoimainen muihin puolueisiin verrattuna, ja ipulaista politiikkaa kuumeisesti kaivattaisi Eduskuntaamme. Mutta kun vielä kauniisti pyydettiin, niin olihan sitä tuokin askel otettava. – Lisäksi olemme tuomassa suorinta mahdollista demokratiaa keittiön oven kautta sisään Eduskuntaan… Demokratia 2.0 -ohjelmalla. – Koska itse puolueella, vaan vain sen ajamilla arvoilla ja vaaliohjelmalla, on väliä, olen Ipu Pirkanmaan piirin listoilla sitoutumattomana ehdokkaana. – Ihmisyyden puolesta. Omalla rahalla tulevaisuutta rakentaen, ei purkaen.

Vaaliohjelmamme sisältö on niin tavallisen kansalaisen kuin kotimaisen pk-yrittäjän etujen mukainen. – Vaalibudjettimme on vaatimaton, koska puolueella ei ole mm. puoluetukia takanaan, joten jos kannatat ohjelmaamme, olisi runsaat jaot sosiaalisessa mediassa enemmän kuin tervetullutta tukea! – Kiitos jo etukäteen!

Tässä mietteitäni ensimmäisessä vaalipaneelissani Helsingissä 20.2.2015.

– Oma ehdokassivuni, Ari ’Bono’ Alén: http://ihmisyydenpuolesta.fi/team/aribonoalen/

Miksi lähdin mukaan eduskuntavaaleihin?