Hurja noste: Ipun kasvu valtakunnallisesti +324% – Pirkanmaalla peräti +1118%!

Ipun vaalien kasvuluvut olivat kerrassaan huimia! – Vaikkei (vielä) näissä vaaleissa äänet eduskuntapaikkaan riittäneetkään, olivat tulokset aivan käsittämättömiä prosentuaalisesti! Ja koska valtamediamme ei pienpuolueita halua noteerata, avataanpa näitä lukuja tässä.

Ipu hurjassa nosteessa!
Ipu hurjassa nosteessa!

Ohessa tilastoja Itsenäisyyspuolueen vaalimenestyksestä vaalipiirikohtaisesti.

Eri vaalipiirien äänisaldo, ääniosuus ja sen kasvu koko vaalipiirissä.
Itsenäisyyspuolue:
• Pirkanmaa 2289 | 0,8% | +0,8%
• Kaakkois-Suomi 1805 | 0,7% | +0,6%
• Vaasan v.p. 1459 | 0,6% | +0,4%
Koko maa (KESKIARVO) 13715 | 0,5% | +0,4%
• Lappi 429 | 0,4% | +0,4%
• Uusimaa 2166 | 0,4% | +0,3%
• Varsinais-Suomi 1046 | 0,4% | +0,3%
• Oulun v.p. 1033 | 0,4% | +0,3%
• Häme 738 | 0,4% | +0,3%
• Satakunta 434 | 0,4% | +0,2%
• Helsingin v.p. 1247 | 0,3% | +0,2%
• Savo-Karjala 696 | 0,3% | +0,2%
• Keski-Suomi 379 | 0,3% | +0,2%
Lähde: Yle Tulospalvelu Vaalit 2015. Vertailu edellisiin eduskuntavaaleihin 2011.

ITSP eli Ipu kasvatti äänimääräänsä Suomessa 10479 eli +424%!
ITSP eli Ipu kasvatti äänimääräänsä Suomessa 10479 eli +424%!

Äänimäärän (+) kasvu suuruusjärjestyksessä:
• Pirkanmaa 2289 (188) +2101 (+1118%)
• Uusimaa 2166 (609) +1557 (+256%)
• Kaakkois-Suomi 1805 (376) +1429 (+380%)
• Vaasan v.p. 1459 (567) +892 (+157%)
• Oulun v.p. 1033 (189) +844 (+447%)
• Helsingin v.p. 1247 (406) +841 (+207%)
• Varsinais-Suomi 1046 (272) +768 (+282%)
• Häme 738 (80) +658 (+823%)
• Savo-Karjala 696 (261) +435 (+167%)
• Lappi 429 (–) +429 ( + %)
• Satakunta 434 (168) +266 (+158%)
• Keski-Suomi 379 (120) +259 (+216%)
Koko maa: 13715 (3236) +10479 (+324%)
Lähde: Yle Tulospalvelu Vaalit 2015

ITSP eli Ipu kasvatti äänimääräänsä Pirkanmaalla 2101 ääntä eli +1218% !!!
ITSP eli Ipu kasvatti äänimääräänsä Pirkanmaalla 2101 ääntä eli +1218% !!!

Kasvuprosentin mukaisessa suuruusjärjestyksessä:
• Lappi 429 (–) +429 = . . . % (ei vertailulukua, mutta huikea aloitus!)
• Pirkanmaa 2289 (188) +2101 = +1118%
• Häme 738 (80) +658 = +823%
• Oulun v.p. 1033 (189) +844 = +447%
• Kaakkois-Suomi 1805 (376) +1429 = +380%
Koko maa / KESKIARVO: 13715 (3236) +10479 = +324%
• Varsinais-Suomi 1046 (272) +768 = +282%
• Uusimaa 2166 (609) +1557 = +256%
• Keski-Suomi 379 (120) +259 = +216%
• Helsingin v.p. 1247 (406) +841 = +207%
• Savo-Karjala 696 (261) +435 = +167%
• Satakunta 434 (168) +266 = +158%
• Vaasan v.p. 1459 (567) +892 = +157%
Lähde: Yle Tulospalvelu Vaalit 2015

Nousu on siis ollut aivan hurjaa. – Kansalaiset heräävät pikku hiljaa, yhä kiihtyvään tahtiin… Sama noste, ja ensi vaaleissa sisällä olisi jo useampikin… Jos niitä nyt ylipäätään enää tarvitsee järjestää. (TTIP, CETA, TiSA.)

Suurkiitokset kaikille äänestäjillemme! – Kiitos että välititte yhteisestä tulevaisuudestamme!

Tulevaisuus on synnyttämässä aivan uudet tuulet.

– Bono –


edit 24.04.2015: kasvuprosentit korjattu.

Hurja noste: Ipun kasvu valtakunnallisesti +324% – Pirkanmaalla peräti +1118%!

Raha luodaan tyhjästä. Velkana. — Ja siitä me maksamme koron! – Kuka sen siis luo?

Suomen Pankki: Raha on velkaa – Rahaa syntyy lainatessa

Vain 3% maailman rahasta on velattomana luotua. Loput velkana.
Vain 3% maailman rahasta on velattomana luotua. Loput velkana.

Rahaa syntyy lainattaessa

”Rahaa syntyy etenkin silloin, kun joku ottaa lainan. Suurin osa rahasta on pankkien velkoja yleisölle. Kun pankki myöntää lainaa, sekä sen velat että saamiset kasvavat. Lainaa myöntävä pankki ottaa asiakkaalta allekirjoituksen velkakirjaan ja merkitsee varoihinsa tämän saamisen. Mutta laina on nostettu vasta, kun sitä vastaava talletus on kirjattu asiakkaan tilille, joten myös pankin velat kasvavat.

Näiden velkojen lisääntyminen on rahan määrän lisääntymistä. Asiakas havaitsee pankkitilinsä saldon kasvaneen ja hänellä on enemmän rahaa kuin hetkeä aikaisemmin. Kun asiakas maksaa lainansa pois, hänen on järjestettävä jostain tililleen tarvittava summa. Takaisinmaksuhetkellä sekä velat että saamiset pyyhitään pois pankin kirjanpidosta. Käytännössä asiakkaan talletustililtä kirjataan pois hiukan enemmän pankin velkoja kuin alkuperäisen lainasumman edestä, sillä pankki perii myöntämistään lainoista korkoa ja usein joitain palkkioitakin.

Lainan myöntämisvaiheessa siis muodostui lisää rahaa. Lainan tullessa kuoletetuksi rahaa lakkasi olemasta, ja perittyjen korkojen vuoksi vieläpä hiukan enemmän kuin mitä lainaa myönnettäessä muodostui.”

Lähde: Suomen Pankki, Eurokampus: http://www.euro.fi/fi/ylakoulut/mita-raha-on/raha-on-velkaa/

Vain 1 kymmenestä päättäjästämme tietää, miten raha luodaan. (GB) Ja silti talouspolitiikkamme on heidän käsissään.
Vain 1 kymmenestä päättäjästämme tietää, miten raha luodaan. (GB) Ja silti talouspolitiikkamme on heidän käsissään.

Mitä tämä tarkoittaa?

Käytännössä rahamme velkana luovat liikepankit imevät taloudestamme joka ikisestä sektorista tuon koron verran omaa ”veroaan”, mikä on johtanut pääomien kasvavaan keskittymiseen. – Tämän rahanluontioikeutensa turvin finanssisektorista on tullut myös suurin muiden liiketoimintasektorien omistajataho. – Koska käytännössä lähes kaikki toimijat talousjärjestelmässämme ovat veloissa, ja siten korkokulut on sisällytettävä kaikkiin hintoihin, sen kokonaisvaikutus kumuloituu. Asunnonhinnasta on laskettu peräti noin puolet muodostuvan rahoituskuluista. Tämä kustannus tietenkin päätyy myös vuokriin. Julkisten velkojen korot tulee kerättyä puolestaan korkeampina veroina. Koron vuoksi järjestelmässämme on myös jatkuvan talouskasvun vaade. Ja jos yhtään ymmärtää korkoa-korolle-efektin tuoman eksponentiaalisen kasvun, ymmärtää myös, ettei maapallomme moista järjestelmää kestä. – Järjestelmämme on siis täysin kestämätön ja siten alkujaankin valuvikainen ponzi.

Nyt kun rahamme on velkana luotu, mutta korkoa ei lainaa myönnettäessä luoda, on kaikkien lainanottajien kilpailtava keskenään myös sen korko-osuuden itselleen tienaamisesta. – Peli voitetaan muiden kustannuksella, sillä kaikille ei niitä pelimerkkejä riitä sekä lyhennyksiin että korkoihin, ellei velkaa koko ajan lisätä eksponentiaalisesti kattamaan myös ne korkokulut. – Peli muistuttaa tuolipiirileikkiä, jossa tuoleja on vähemmän kuin osallistujia. Aina joku tippuu velkaleikistä ulos, ja tekee konkurssin, menettää omaisuutensa ja jää velkavankeuteen. — Näin reilu järjestelmä meillä.

”Mikäli ihmiset tietäisivät miten rahajärjestelmämme toimii, meillä olisi vallankumous ennen huomisaamua.” – Henry Ford (vapaa suomennos)

Vasta kolmisen prosenttia ihmisistä tuntee rahajärjestelmämme mekanismin. Asiat saadaan yhteiskunnallisella tasolla korjattua vasta, kun enemmistö ihmisistä tiedostaa ja sisäistää tämän ongelman, jotta siihen edes osataan vaatia muutosta. – Siksi tämän tiedon levittäminen on äärimmäisen tärkeää, jotta yhteiskuntamme saadaan korjattua terveemmäksi ja oikeudenmukaisemmaksi ihmisille elää, ja taloutemme kestävälle pohjalle luonnon ja maapallon kannalta.

Lyhyt video (alle 3 min), MITÄ RAHA ON (suomenkieliset tekstitykset saa klikkaamalla alapalkissa olevaa ikonia):

Tutustu aiheeseen lisää:

• Talousdemokratia: http://talousdemokratia.fi/

• BusinesSpirit: http://www.businesspirit.fi/

• Suomen Pankki, Eurokampus: http://www.euro.fi/fi/ -Rahanluontimekanismi avataan myös Suomen Pankin kotisivuilla, mutta melko vaikeasti ymmärrettävää finanssialan ammattiterminologiaa käyttäen.

Laaja aineisto englanninkielisenä:

• PositiveMoney: http://www.positivemoney.org/

Talousdemokratiaa ajava puolue Suomessa: (Valtapuolueemme ovat päätyneet hyväksymään yksityispankkien sanelemat ehdot ja hiekkalaatikon, näiden eduksi, meidän tappioksemme. Toisinkin voisi olla, mikäli ihmiset enemmistönä sitä osaisivat vaatia.)

• Ipu Pirkanmaa ja Varsinais-suomi: http://ihmisyydenpuolesta.fi/

• Itsenäisyyspuolue Ipu, valtakunnallinen: http://ipu.fi/

Olen kirjoittanut aiemminkin tähän blogiini tähän aiheeseen liittyviä kirjoituksia, jotka löydät tuosta ’Related’ linkeistä.

Raha luodaan tyhjästä. Velkana. — Ja siitä me maksamme koron! – Kuka sen siis luo?

Miksi me aina äänestämme samat puolueet eduskuntaan – ja aina petymme politiikkaan?

Miksi me aina toistamme itseämme, vain tuottaaksemme pettymyksen?

Valtamediamme uutisointi sävyyn ’pienpuolueita ei kannata äänestää, koska ääni menee hukkaan’, on se helpoin tapa pitää ne vaihtoehdot tarjoavat pienpuolueet eduskunnan ulkopuolella. Siitä huolimatta, vaikka sellainen olisi suurissa linjauksissa (kuten EU, euro tai Nato) ainoana enemmistön kannalla samaa mieltä.*

Näin kansalaiset suhtautuvat EU:hun ja euroon.
Näin kansalaiset suhtautuvat EU:hun ja euroon.

(* Yle M.O.T. kyselytutkimus 2014, päivitetty 2015, otanta 4899 vastausta)

Sitten äänestetään vuorotellen jotain niistä ’varmoista vanhoista’, vaikka niihin on edellisinä kausina pettynyt, ja ihmetellään seuraavat 4 vuotta, kun politiikan suunta ei taaskaan muutu.

Tai ettei eduskunnassa ole edes aitoa oppositiota. Siinä kun amerikkalaisessa politiikassa puolueet ovat saman kolikon 2 eri puolta, Suomessa eduskuntapuolueet ovat sama noppa erivärisillä kyljillä. – Äänestämättömyys ei siihen muutosta tuo.

Gallup-tutkimuksilla yritetään ohjailla ihmisiä ’taktikointiäänestykseen’ suurten puolueiden välillä. – Mitäpä, jos kerrankin ei ’taktikoi’ hallituspuolueita, joista mikään ei edelleenkään aja asioitasi, ja uskaltaisi äänestää aidosti sitä puoluetta, joka ajaisi sinun etuja ennen pankkimaaliman etuja?– Ennen kuin tarpeeksi moni sen uskaltaa tehdä, ei muutosta nykymenoon todellakaan tule. Koska nykyiset valtapuolueet ovat päättäneet leikkiä pankkiirien antamassa hiekkalaatikossa.

Millainen kannatus sitten eri puolueilla olisi, jos ihmiset äänestäisivät näiden suurimpien peruskysymysten pohjalta?

Puolueiden (johdon ilmoittama) suhtautuminen EU:hun ja euroon.
Puolueiden (johdon ilmoittama) suhtautuminen EU:hun ja euroon.

Ipu näyttäisi olevan yli 60%:lle näiden EU ja euro-suhtautumisen pohjalta se ainoa oikea. -Koskakohan nämä kaikki uskaltavat äänestää omien arvojensa pohjalta? Silloin tapahtuisi se kauan kaivattu muutos politiikan sisällössä.

Kouluissa järjestettiin viikkoa aikaisemmin samoilla listoilla eduskuntavaalit nimellä Nuorisovaalit (16-18 v.) – Nuorisolla ei ole tarvetta ’äänten hukkaan menemisen’ pelkäämisessä eikä myöskään ’hallituspuoluetaktikointiin’, vaan äänestävät aidommin ’omaa’ puoluettaan ja ehdokastaan. – No mites kävikään vaalipiirissäni Pirkanmaalla?

Nuorisovaalit_eduskuntavaalit2015_PIR_o

(Itsenäisyyspuolueen väri graafissa violetilla.)

Paikkajako, Pikanmaa 19 paikkaa: Kok 4 / Kesk 3 / Vihr 3 / Ipu 2 / KD 2 / SDP 2 / PS 2 / Pir 1

Kas yllättäen pienpuolueista Ipu sai Pirkanmaalla 2 paikkaa (ja oli liki 3:akin) ja Piraatitkin sai 1 paikan. Itsenäisyyspuolue oli siis Pirkanmaan 4. suurin puolue Nuorisovaaleissa!

Lähde: http://www.aantenlasku.fi/?region_id=7&hc_location=ufi

Kannatusta siis on ainakin nuorison parissa, mutta äänestyskäyttäytymisesi vaaleissa ratkaisee lopullisen tuloksen! Meillä ei ole miljoonien puoluetukien takaamaa suurta mainosnäkyvyyttä, vaan oma ahkeruutemme esimerkiksi täällä somessa, joten sen varassa joudumme menemään. – Onko meillä todellista oppositiota eduskunnassa ensi kaudella? Kuuluuko kansalaisten enemmistön ääni pääkallopaikalla, vai ei? – Vai melskaavatko samat vanhat vapaasti vanhoilla pelisäännöillä, kuten tähänkin asti?

Sinä päätät. Me painamme nappia. – Demokratia 2.0 – Ipu – http://www.ihmisyydenpuolesta.fi

Miksi me aina äänestämme samat puolueet eduskuntaan – ja aina petymme politiikkaan?

Merkittävin syy valtiovelkaamme on pankkien rahanluontimonopoli

Jyrki_Tapani_Katainen_-_World_Economic_Forum_Suomen_valtiovelka_vuottaa

Mitäpä, jos meillä yhä olisi demokraattinen rahanluontioikeus, eli oma keskuspankkimme saisi lainoittaa valtiotamme suoraan, aivan kuten aiemmin?

– Riittäisikö Kataisen kutosen matikka tähän laskutoimitukseen?

  • Suomen valtiovelka nyt:   94 mrd
  • Suomen korkokulut yht.: -74 mrd

  • Valtiovelka – korkokulut:   20 mrd

Eli velastamme suurin osa on vuotanut korkokuluina maailman suurpankeille!

– Vanhalla järjestelmällä valtiovelkamme olisi VAIN 20 mrd… – Eli siis MIKÄ VELKAONGELMA?

Miten tähän päädyttiin?

Suomi liittyi EEC-vapaakauppajärjestelmään 1974 alusta, ja sopeutumisaika umpeutui 1985. Suomen valtio oli sitä ennen rahoittanut valtiomenoja lainaamalla suoraan omasta keskuspankistamme. Suomen Pankki puolestaan tilitti voittonsa (ml. korkotuottonsa) takaisin valtion kassaan noin vuoden viiveellä. Ja valtiomme velkaantumisaste pysyikin hyvin maltillisena läpi koko 60- ja 70-lukujen aina 80-luvun alkupuolelle. EEC:n myötä siis tuo keskuspankkimme suora valtiorahoitus piti lopettaa, ja valtiolainat piti hakea ns. ’markkinoilta’.

Valtion rahoituksen on sitten vuoden 1985 hoitanut finanssilaitokset, eli käytännössä suurimmat kansainväliset yksityiset liikepankit. Heti tuon uuden rahoitusvallan jakson alussa olimmekin siis yksityispankkien rahoituksen ja koronsäätelyn armoilla. – Heti ensimmäisen 5 vuoden kuluessa saimmekin kokea laman ja pankkien hirmuisen korkoaseen käytön, kun korkomme nousivat hetkittäin jopa 16-18%:iin! – Tämä oli tarkoituksellista rahapolitiikkaa niin valtiojohtomme kuin pankkien tahoilta, koska Suomea ja pankkijärjestelmäämme valmisteltiin omasta markasta ns. euro-kuntoon. Osin täysin rikollisin keinoin, josta saamme myöhemmin kuulla lisää. – Näin olimme menettäneet talouspoliittisen vallan kansainvälisille pankeille ja näiden kanssa yhteistyötä tekeville suurpelureille kuten vaikkapa George Soros.

Suomen Pankin tilaistoista voimme lukea, että Suomen valtiovelka on nyt 94 mrd (94 000 miljoonaa) euroa. Kun taas pankeille olemme maksaneet tuon 1985 vuoden jälkeen korkoina jo 74 mrd (74 000 miljoonaa) euroa. – Aiemmassa järjestelmässä nuo korot olisivat siis palautuneet valtion kassaan. Kun ne nyt ovat haihtuneet ulkomaisten pankkiirien taskuihin. (Suomen suurin yksittäinen lainoittaja on amerikkalainen Goldman Sachs.) – Valtiovelkamme siis olisi yksinkertaistaen 94 mrd – 74 mrd = 20 mrd.

VALTIOVELKA_VUOTAA_PANKEILLE

Suurin ongelmamme ovat siis yksityiset pankit, jotka ovat kaapanneet rahanluontimonopolin itselleen.

Pankkien aseina rahoituksen jatkamisen ehtoina ovat mm. luottoluokitus ja korot. Sekä näiden hallitsemat instituutiot, kuten EVM, EKP, IMF ja BIS. – Mikäli leikkauksia ja yksityistämisiä ei suoriteta, luottoluokitus laskee ja korot nousevat. Eli pankit kävelevät rahoitusvallallaan yli suvereenin demokratian. Ja tämä korkojen valuminen valtiolta yksityispankkiireille johtaa pääomien yhä kiihtyvään keskittymiseen, sillä nuo korkokulutkin on katettava verovaroin. Samoin verovaroin tuemme myös em. pankkijärjestelmää näiden painostuksen alla. – Kukas tätä palettia nyt veikään?

Mitä sitten olisi tehtävissä?

Islanti on valmistelemassa omaa rahareformiaan, eli ottamassa rahanluontioikeuden takaisin valtion käsiin. Kysehän on poliittisesta päätöksestä. Tämä tietty vaatii niin EU:sta kuin eurosta irrottautumista. Joista tulisi jälleen lisää säästöjä.  – Mitäs jos leikattaisiin mm. näistä (rahoitus)kuluista, ja jätetään sosiaaliturvamme ja -palvelumme leikkaamatta? – Itsenäisyyspuolueen vaaliohjelmaan kuuluu tämä sama tavoite. Viisasta ja oikeudenmukaista talouspolitiikkaa. Tämä hiekkalaatikko on nyt katsottu ja nähty. Aika vaihtaa leikkikentän pelisääntöjä.

Ari ’Bono’ Alén – Ipu Pirkanmaa (sit.) – no. 59 – http://www.ihmisyydenpuolesta.fi


edit: 16.04.2015

Sain juuri nykytilanteeseen päivitetyt luvut TreasyryFin:istä. Valtiovelkamme korkokulut ovat 1985-2015 olleet 80 mrd. – Siis velkamme olisikin 94 – 80 mrd eli vain 14 mrd! – Niin, siis MIKÄ VELKAONGELMA?

Ongelman ydin on siis siinä, että julkistaloutemme (siinä kuin koko reaalitaloutemmekin) vuotaa yksityisille suurpankeille korkoina, joita ei lainaa otettaessa järjestelmään luoda lainkaan. Me siis käydään jatkuvaa tuolipiirileikkiä, jossa on aina liian vähän tuoleja. Ja kaiken lisäksi tuo raha velkana luodaan ’tyhjästä’.

Aiheesta hieman lisää syventäen haastattelussa TikkaTV:n kuvaamana Tampereen Vaalitorilla. – Ja tätä saa jakaa! – Ongelmaahan ei ratkaista, ennen kuin enemmistö kansalaisista tämän tietää ja sisäistää.


edit: 17.04.2015

Lähde: Treasyry Finland – Valtion velka / State Treasury: http://www.treasuryfinland.fi/verti/

Merkittävin syy valtiovelkaamme on pankkien rahanluontimonopoli

Sodanlietsonnalle piste

Tässä nykyisessä valtarakenteiden vaihdoksen murroksessa voimme havaita vanhan valtapiirin epätoivoiset yritykset pitää vallastaan kiinni, vaikka masinoimalla tuhoisa sota Euroopan ja Lähi-idän alueelle. Ja Suomea ollaan viemässä keskelle etupiirien rajapintaa mahdolliseksi sotatantereeksi. Mahdollisesti kahden rintaman sotaan. (Lue siitä lisää oheisesta uutislinkistä.) – Vaikka maapallomme olisi henkiseltä kehitykseltään siirtymässä kohti pysyvän rauhan mielentilaa, on vanhasta energiasta ammentava valtapiirimme hädissään lietsomassa sotamielistä ilmapiiriä. – Siksi tämä murroksen aika näyttäytyy melko kaaoottiselta. – Niinpä oli paikallaan kirjoittaa henkilökohtainen tilannekatsaus Suomen osalta.

Suomea ollaan viemässä kovaa kyytiä Natoon vastoin enemmistön tahtoa

Valtapuolueidemme johto näyttäisi päätyneen yhdessä tuumin valtamediamme mielipidemuodostuskampanjoinnin avustuksella muokkaamaan Suomeen Nato-myönteisempää ilmapiiriä. Ukrainan kriisin myötä on ilmeisesti nähty otollinen hetki levittää Putin ja Venäjä -uhkaa. Nythän vain neljännes suomalaisista kannattaa NATO-jäsenyyttä, ja yhä 60% vastustaa sitä. – Olen samalla kannalla, kuten myös Itsenäisyyspuolue Ipu.

Liittoutumaton omasta puolustuskyvystään huolta pitävä Suomi ei ole kenellekään uhka, muttei vahvan puolustustahtonsa vuoksi myöskään houkutteleva valloituksen kohde, ja siten myös varmiten pystyisi pidättäytymään kansainvälisten konfliktien ulkopuolella. Hyvien suhteiden ylläpitäminen kaikkien naapurimaiden kanssa on jo vuosikymmenten aikana hyväksi koettu linjaus.

Lue lisää Sauli Niinistön ja omista kommenteistani tähän aiheeseen uutisessa Suomi Natoa kohti, vaikka väkisin.

Nykyiset valtapuolueethan johtivat meitä harhaan jo Isäntämaasopimuksen osalta, sillä Ruotsihan ei päätynytkään ratifioimaan sopimusta nähdessään sen epäedullisena itselleen. Suomessa sopimus ratifioitiin Eduskunnan puolesta puolustusvoimien komentajan kenraali Jarmo Lindbergin allekirjoituksin, eikä sitä tuotu lainkaan edes eduskuntakäsittelyyn. Sopimusta ei edes suomennettu kansalaisille. Itsenäisyyspuolueen suomennoksen siitä voi lukea puolueen puheenjohtajan Antti Pesosen blogista  IPU käänsi Isäntämaasopimuksen (MOU) suomeksi

Otteita em. MOU eli isäntämaasopimuksesta:

5.2. NATO-komentaja

g. NATO-komentaja määrää henkilöstön ja muut vaatimukset isäntämaahan perustettavien kohteiden operaatioita varten.

6. Taloudelliset ehdot

6.11. NATO-komentaja ja lähettävät maat voivat tehdä suoraan sopimuksia kaupallisten toimijoiden kanssa tarvikkeista, palveluista tai muusta tuesta. – Oma huom. Mahdollistaa palkka-armeijan käytön, kuten Academi (entinen Xe Services LLC, aiemmin Blackwater Worldwide sekä Blackwater USA.)

7. Juridiset näkökohdat

7.1. Ylin esikunta tulee tekemään, tai saattaa delegoida, edustustojen toiminnan kannalta tärkeitä juridisia toimia kuten, mutta ei rajoittuen näihin, olemaan osapuolena sopimuksissa, olemaan mukana juridisissa tai hallinnollisissa oikeusprosesseissa ja hankkimaan ja myymään omaisuutta.

11. Muuttaminen ja tulkinta

11.1. Tätä yhteisymmärryssopimusta voidaan muuttaa tai täydentää kaikkien Osapuolten kirjallisella suostumuksella.

Suomen tasavallan ilmoitus

Tämän yhteisymmärryssopimuksen ja sen jatkodokumenttien puitteissa Suomen tasavalta ei tunnusta alihankkijoita osana joukkoja tai siviiliosaa kuten on määriteltynä NATO/PfP SOFA :ssa ja Pariisin protokolla/Ylimääräinen lisäpöytäkirja sopimuksissa.

NATOn Euroopan joukkojen esikunnan ilmoitus

Suomen tasavallan ilmoitus ymmärretään soveltuvaksi niin kauan, kuin NATOn sotilaalliset toimet pysyvät funktionaalisina NATOn Neuvoston määräysten mukaisesti.

Selkosuomeksi: Suomen ilmoitusta kunnioitetaan siihen saakka, kunnes NATOn Neuvosto toisin määrää.

Lähteitä ja taustatietoja Timo Isosaaren blogissa: Suomea muilutetaan Natoon vaikka väkisin.

Sodanlietsonnalle piste